Athlon XP 1700+ vs Ryzen 9 7950X3D
Toplam performans puanı
Ryzen 9 7950X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon XP 1700+ 'den 35373% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3400 | 74 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 57.32 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 0.16 | 30.99 |
Mimari kod adı | Thoroughbred (2001−2002) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Çıkış tarihi | Ekim 2001 (23 yıl önce) | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 32 |
Temel frekans | veri yok | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.47 GHz | 5.7 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
1. seviye cache | 128 KB | 1024 KB |
2. seviye cache | 256 KB | 16 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm, 6 nm |
Kristal boyutu | 150 mm2 | 71+71+122 mm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 89 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 47 °C |
Transistör sayısı | 37 million | 13,140 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | A | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-5200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Grafik özellikleri
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferik
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.11 | 39.02 |
Çekirdek sayısı | 1 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 32 |
Teknolojik süreç | 180 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 120 Watt |
Athlon XP 1700+ 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 7950X3D, 35372.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 3500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 9 7950X3D performans testlerinde Athlon XP 1700+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Athlon XP 1700+ ve Ryzen 9 7950X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.