FX-6200 vs PRO A4-8350B

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-6200
2012
6 çekirdek / 6 parçacık, 125 Watt
2.35
+142%
PRO A4-8350B
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.97

FX-6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A4-8350B 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum20392751
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.790.63
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi27 şubat 2012 (14 yıl önce)29 eylül 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6200 ve PRO A4-8350B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6200 ve PRO A4-8350B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı62
Temel frekans3.8 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz3.9 GHz
1. seviye cache288 KBveri yok
2. seviye cache6144 KB1024 KB
3. seviye cache8192 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,200 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6200 ve PRO A4-8350B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6200 ve PRO A4-8350B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6200 ve PRO A4-8350B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

FX-6200 ve PRO A4-8350B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

FX-6200 ve PRO A4-8350B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok4
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok256
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

FX-6200 ve PRO A4-8350B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-6200 ve PRO A4-8350B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

FX-6200 ve PRO A4-8350B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6200 и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-6200 2.35
+142%
PRO A4-8350B 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-6200 4114
+143%
Örnekler: 563
PRO A4-8350B 1690
Örnekler: 14

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.35 0.97
Yenilik 27 şubat 2012 29 eylül 2015
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 65 Watt

FX-6200 142% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan PRO A4-8350B, 3 yaş avantajına sahiptir, 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-6200 performans testlerinde AMD PRO A4-8350B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 163 oy

FX-6200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

PRO A4-8350B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-6200 ve PRO A4-8350B işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.