FX-6100 vs A6-9220

VS

Toplam performans puanı

FX-6100
2011
6 çekirdek / 6 parçacık, 95 Watt
2.41
+187%

FX-6100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220 'den 187% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FX-6100 ve A6-9220'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17902588
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokBristol Ridge
Güç verimliliği2.315.11
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (13 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-6100 ve A6-9220 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-6100 ve A6-9220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı62
Temel frekans3.3 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.9 GHz
1. seviye cache288 KB160 KB
2. seviye cache6 MB1 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu315 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı1,200 million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-6100 ve A6-9220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM3+BGA
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt10-15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-6100 ve A6-9220 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

FX-6100 ve A6-9220 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-6100 ve A6-9220 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4

Grafik özellikleri

FX-6100 ve A6-9220 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Periferik

FX-6100 ve A6-9220 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-6100 и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-6100 2.41
+187%
A6-9220 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

FX-6100 3687
+187%
A6-9220 1283

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 0.84
Yenilik 12 ekim 2011 1 haziran 2016
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-6100 186.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan A6-9220, 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FX-6100 performans testlerinde A6-9220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-6100 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-9220 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


FX-6100 ve A6-9220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-6100
FX-6100
AMD A6-9220
A6-9220

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1092 oy

FX-6100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 402 oy

A6-9220 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FX-6100 ve A6-9220 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.