FX-4320 vs Xeon E5450
Birleşik performans puanı
FX-4320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5450 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FX-4320 ve Xeon E5450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1838 | 1982 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.00 | 0.05 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Vishera (2012−2015) | veri yok |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) | 1 ekim 2007 (16 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $53 | $70 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX-4320, Xeon E5450'ye göre 7900% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FX-4320 ve Xeon E5450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4320 ve Xeon E5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
Temel frekans | 4 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 192 KB | veri yok |
2. seviye cache | 4096 KB | veri yok |
3. seviye cache | 4096 KB | 12 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 315 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 67 °C |
Transistör sayısı | 1,200 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.35V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4320 ve Xeon E5450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3+ | LGA771 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen FX-4320 ve Xeon E5450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | veri yok |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | + |
FSB paritesi | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
FX-4320 ve Xeon E5450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | - |
RAM desteği
FX-4320 ve Xeon E5450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1866 | veri yok |
Entegre video - özellikler
FX-4320 ve Xeon E5450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов FX-4320 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
FX-4320 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5450 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
FX-4320, Passmark'de Xeon E5450'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.01 | 1.66 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 1 ekim 2007 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
FX-4320 performans testlerinde Xeon E5450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FX-4320 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FX-4320 ve Xeon E5450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.