FX-4300 vs Core i7-950

VS

Birleşik performans puanı

FX-4300
2012
4 çekirdek / 4 parçacık
1.90
Core i7-950
2009
4 çekirdek / 8 parçacık
2.04
+7.4%

Core i7-950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4300 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-4300 ve Core i7-950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18441780
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.580.74
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore i7 (Desktop)
Mimari kod adıVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (11 yıl önce)Haziran 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$290
Şimdiki fiyat$66 $135 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-4300, i7-950'ye göre 384% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-4300 ve Core i7-950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4300 ve Core i7-950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans3.8 GHz3.06 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.33 GHz
Veri yoluveri yok1333 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °C68 °C
Transistör sayısı1,200 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4300 ve Core i7-950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4300 ve Core i7-950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4300 ve Core i7-950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

FX-4300 ve Core i7-950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

FX-4300 ve Core i7-950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

FX-4300 ve Core i7-950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/averi yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-4300 и Core i7-950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4300 1.90
i7-950 2.04
+7.4%

Core i7-950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4300 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-4300 2991
i7-950 3209
+7.3%

Core i7-950, Passmark'de FX-4300'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 448
i7-950 464
+3.6%

Core i7-950, GeekBench 5 Single-Core'de FX-4300'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

FX-4300 1089
i7-950 1574
+44.5%

Core i7-950, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-4300'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-4300 7010
+43.1%
i7-950 4900

FX-4300, 3DMark Fire Strike Physics'de Core i7-950'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.90 2.04
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

FX-4300 ve Core i7-950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


FX-4300 ve Core i7-950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core i7-950
Core i7-950

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1592 oy

FX-4300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 314 oy

Core i7-950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-4300 ve Core i7-950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.