FX-4170 vs EPYC 9175F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-4170
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.78
EPYC 9175F
2024, $4,256
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
37.65
+2015%

EPYC 9175F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4170 'den 2015% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2257109
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.90
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği0.604.96
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Turin (2024)
Çıkış tarihi27 şubat 2012 (14 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$4,256

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4170 ve EPYC 9175F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4170 ve EPYC 9175F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı416
iş parçacığı sayısı432
Temel frekans4.2 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5 GHz
1. seviye cache192 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB512 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm216x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million133,040 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
P0 Vcore gerilimiMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4170 ve EPYC 9175F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+SP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4170 ve EPYC 9175F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4170 ve EPYC 9175F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4170 ve EPYC 9175F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-4170 ve EPYC 9175F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

FX-4170 ve EPYC 9175F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4170 и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-4170 1.78
EPYC 9175F 37.65
+2015%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-4170 3124
Örnekler: 570
EPYC 9175F 67634
+2065%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.78 37.65
Yenilik 27 şubat 2012 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 16
iş parçacığı sayısı 4 32
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 320 Watt

FX-4170 156% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9175F, 2015% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9175F performans testlerinde AMD FX-4170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4170 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9175F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 92 oy

FX-4170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

EPYC 9175F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-4170 ve EPYC 9175F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.