FX-4130 vs EPYC 9015

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FX-4130
2012, $112
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.56
EPYC 9015
2024, $527
8 çekirdek / 16 parçacık, 125 Watt
17.43
+1017%

EPYC 9015, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4130 'den 1017% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2358439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.3229.15
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği0.535.88
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Turin (2024)
Çıkış tarihi27 austos 2012 (13 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$112$527

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9015, FX-4130'ye göre 9009% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

FX-4130 ve EPYC 9015 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4130 ve EPYC 9015'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans3.8 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.1 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok64 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm4 nm
Kristal boyutu315 mm22x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-
P0 Vcore gerilimiMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4130 ve EPYC 9015 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+SP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4130 ve EPYC 9015 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4130 ve EPYC 9015 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

FX-4130 ve EPYC 9015 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

FX-4130 ve EPYC 9015 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferik

FX-4130 ve EPYC 9015 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов FX-4130 и EPYC 9015 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

FX-4130 1.56
EPYC 9015 17.43
+1017%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

FX-4130 2714
Örnekler: 667
EPYC 9015 30689
+1031%
Örnekler: 5

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.56 17.43
Yenilik 27 austos 2012 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 32 nm 4 nm

EPYC 9015 1017% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9015 performans testlerinde AMD FX-4130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FX-4130 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9015 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 198 oy

FX-4130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 oy

EPYC 9015 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FX-4130 ve EPYC 9015 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.