FX-4100 vs Phenom II X6 1075T

VS

Birleşik performans puanı

FX-4100
2011
4 çekirdek / 4 parçacık
1.68
Phenom II X6 1075T
2010
6 çekirdek / 6 parçacık
2.21
+31.5%

Phenom II X6 1075T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4100 'den 32% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-4100 ve Phenom II X6 1075T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19401724
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.240.63
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıZambezi (2011−2012)Thuban (2010)
Çıkış tarihi12 ekim 2011 (12 yıl önce)21 eylül 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$260
Şimdiki fiyat$28 $68 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X6 1075T, FX-4100'ye göre 163% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-4100 ve Phenom II X6 1075T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-4100 ve Phenom II X6 1075T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans3.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.5 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8192 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu315 mm2346 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,200 million904 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetHayır
P0 Vcore gerilimiMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-4100 ve Phenom II X6 1075T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3+AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-4100 ve Phenom II X6 1075T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

FX-4100 ve Phenom II X6 1075T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

FX-4100 ve Phenom II X6 1075T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Periferik

FX-4100 ve Phenom II X6 1075T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-4100 и Phenom II X6 1075T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-4100 1.68
Phenom II X6 1075T 2.21
+31.5%

Phenom II X6 1075T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4100 'den 32% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-4100 2605
Phenom II X6 1075T 3417
+31.2%

Phenom II X6 1075T, Passmark'de FX-4100'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Physics

Benchmark kapsamı: 4%

FX-4100 3300
Phenom II X6 1075T 5900
+78.8%

Phenom II X6 1075T, 3DMark Fire Strike Physics'de FX-4100'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.68 2.21
Yenilik 12 ekim 2011 21 eylül 2010
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom II X6 1075T performans testlerinde FX-4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FX-4100 ve Phenom II X6 1075T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 816 oy

FX-4100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 270 oy

Phenom II X6 1075T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-4100 ve Phenom II X6 1075T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.