EPYC Embedded 9654P vs Ultra 7 251HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC Embedded 9654P
2023
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
68.40
+140%

EPYC Embedded 9654P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 251HX 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Arrow Lake
Güç verimliliği7.80veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Arrow Lake-HX (2025−2026)
Çıkış tarihi14 mart 2023 (3 yıl önce)1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı9618
iş parçacığı sayısı19218
Temel frekans2.4 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)30 MB
3. seviye cache384 MB (toplam)30 MB
Teknolojik süreç5 nm3 nm
Kristal boyutu12x 72 mm2veri yok
Transistör sayısı78,840 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketSP5veri yok
Güç Tüketimi (TDP)360 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800veri yok

Grafik özellikleri

EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)

Periferik

EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC Embedded 9654P и Core Ultra 7 251HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC Embedded 9654P 68.40
+140%
Ultra 7 251HX 28.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC Embedded 9654P 116927
+140%
Örnekler: 1
Ultra 7 251HX 48713
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 68.40 28.50
Yenilik 14 mart 2023 1 nisan 2026
Çekirdek sayısı 96 18
iş parçacığı sayısı 192 18
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm

EPYC Embedded 9654P 140% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 433% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 967% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 251HX, 3 yaş avantajına sahiptir ve 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC Embedded 9654P performans testlerinde Intel Core Ultra 7 251HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC Embedded 9654P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 251HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC Embedded 9654P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC Embedded 9654P ve Core Ultra 7 251HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.