EPYC Embedded 9654P vs Ultra 7 251HX
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC Embedded 9654P mengungguli Core Ultra 7 251HX dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 23 | 244 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Arrow Lake |
| Efisiensi daya | 7.80 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Genoa (2022−2023) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Tanggal rilis | 14 Maret 2023 (3 tahun lalu) | 1 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 96 | 18 |
| Thread | 192 | 18 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 30 MB |
| Cache level 3 | 384 MB (total) | 30 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 12x 72 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 78,840 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC Embedded 9654P dan Core Ultra 7 251HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 68.40 | 28.50 |
| Kebaruan | 14 Maret 2023 | 1 April 2026 |
| Core | 96 | 18 |
| Thread | 192 | 18 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
EPYC Embedded 9654P memiliki skor performa agregat 140% lebih tinggi, dan memiliki 433% lebih banyak core fisik dan 967% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 7 251HX memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 67% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC Embedded 9654P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Ultra 7 251HX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC Embedded 9654P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 251HX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating EPYC Embedded 9654P dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Core Ultra 7 251HX dari 1 hingga 5 poin: