EPYC Embedded 3201 vs Ryzen 3 8300G
Birincil detaylar
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC Embedded | veri yok |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $176 |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 15 | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 137 mm2 |
Transistör sayısı | 4,800 million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AMD BGA SP4r2 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133 | DDR5 |
Maksimum bellek | 512 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 34.13 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 740M |
Periferik
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 32 | 14 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 21 şubat 2018 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
EPYC Embedded 3201 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 5 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC Embedded 3201 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 8300G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC Embedded 3201 ve Ryzen 3 8300G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.