EPYC Embedded 3201 vs Ryzen 3 8300G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC Embedded | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Phoenix2 (2024) |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $176 |
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Множитель | 15 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 137 мм2 |
Количество транзисторов | 4800 млн | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AMD BGA SP4r2 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2133 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.13 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 32 | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 февраля 2018 | 8 января 2024 |
Ядер | 8 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC Embedded 3201 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы не можем определиться с выбором между EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: EPYC Embedded 3201 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC Embedded 3201 и Ryzen 3 8300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.