EPYC 9965 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9965
2024
192 çekirdek / 384 parçacık, 500 Watt
91.97
+2.9%
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 çekirdek / 128 parçacık, 350 Watt
89.41

EPYC 9965, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 9985WX'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.39
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği7.7410.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıTurin (2024)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$14,813$7,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı19264
iş parçacığı sayısı384128
Temel frekans2.25 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache384 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok8x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok66,520 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)500 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9965 и Ryzen Threadripper PRO 9985WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9965 91.97
+2.9%
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9965 160778
+2.9%
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 91.97 89.41
Yenilik 10 ekim 2024 23 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 192 64
iş parçacığı sayısı 384 128
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 500 Watt 350 Watt

EPYC 9965 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9965 ve AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9965
EPYC 9965
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 352 oy

EPYC 9965 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9985WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9965 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.