EPYC 9135 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9135
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
33.07
Ryzen Threadripper PRO 9985WX
2025
64 çekirdek / 128 parçacık, 350 Watt
89.41
+170%

Ryzen Threadripper PRO 9985WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9135 'den 170% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1295
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.286.39
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği6.9510.74
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıTurin (2024)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)23 temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,214$7,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9135, Ryzen Threadripper PRO 9985WX'ye göre 374% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1664
iş parçacığı sayısı32128
Temel frekans3.65 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı16,630 million66,520 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9135 и Ryzen Threadripper PRO 9985WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9135 33.07
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 89.41
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9135 57808
Ryzen Threadripper PRO 9985WX 156305
+170%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.07 89.41
Yenilik 10 ekim 2024 23 temmuz 2025
Çekirdek sayısı 16 64
iş parçacığı sayısı 32 128
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 350 Watt

EPYC 9135 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9985WX, 170.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX performans testlerinde AMD EPYC 9135 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9135
EPYC 9135
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9135 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9985WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9135 ve Ryzen Threadripper PRO 9985WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.