EPYC 9754S vs Xeon w7-2555X
Birincil detaylar
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Mimari kod adı | Bergamo (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) | 24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $10,200 | $1,069 |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 128 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 28 |
Temel frekans | 2.25 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 33.75 MB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 8x 73 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
Transistör sayısı | 71,000 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | SP5 | 4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 210 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 haziran 2023 | 24 austos 2024 |
Çekirdek sayısı | 128 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 28 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 210 Watt |
EPYC 9754S 814.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 814.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon w7-2555X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9754S ve Xeon w7-2555X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.