EPYC 9754 vs Xeon 6766E
Birincil detaylar
EPYC 9754 ve Xeon 6766E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 11 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.03 | veri yok |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 16.63 | veri yok |
Mimari kod adı | Bergamo (2023) | Sierra Forest (2024) |
Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $11,900 | $10,257 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9754 ve Xeon 6766E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9754 ve Xeon 6766E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 128 | 144 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 144 |
Temel frekans | 2.25 GHz | 1.9 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 108 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 8x 73 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 84 °C |
Transistör sayısı | 71,000 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9754 ve Xeon 6766E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | SP5 | 4710 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9754 ve Xeon 6766E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9754 ve Xeon 6766E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9754 ve Xeon 6766E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9754 ve Xeon 6766E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 9754 ve Xeon 6766E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 88 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 haziran 2023 | 3 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 128 | 144 |
iş parçacığı sayısı | 256 | 144 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 250 Watt |
EPYC 9754 %77.8 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Xeon 6766E, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %12.5 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9754 ve Xeon 6766E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 9754 ve Xeon 6766E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.