EPYC 9655P vs Ryzen 3 PRO 8300GE
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9655P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 8300GE 'den 989% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 914 |
| Popülerliğe göre konum | 5 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.69 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 23.98 | 25.16 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Phoenix2 (2024) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 16 nisan 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $10,811 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 384 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 12x 70.6 mm2 | 137 mm2 |
| Transistör sayısı | 99,780 million | 20,900 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | AM5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 740M |
Periferik
EPYC 9655P ve Ryzen 3 PRO 8300GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 14 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 9.18 |
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 16 nisan 2024 |
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
EPYC 9655P 989.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 PRO 8300GE, 1042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9655P performans testlerinde AMD Ryzen 3 PRO 8300GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9655P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 PRO 8300GE ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
