EPYC 9655P vs Ryzen 3 PRO 8300GE
Совокупная оценка производительности
EPYC 9655P опережает Ryzen 3 PRO 8300GE на целых 990% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 931 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.73 | нет данных |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 24.06 | 25.22 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Turin (2024) | Phoenix2 (2024) |
| Дата выхода | 10 октября 2024 (меньше года назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $10,811 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 96 | 4 |
| Потоков | 192 | 8 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 384 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 12x 70.6 мм2 | 137 мм2 |
| Количество транзисторов | 99,780 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | SP5 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9655P и Ryzen 3 PRO 8300GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 99.78 | 9.15 |
| Новизна | 10 октября 2024 | 16 апреля 2024 |
| Ядер | 96 | 4 |
| Потоков | 192 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 35 Ватт |
У EPYC 9655P следующие преимущества: производительность выше на 990.5%, новее на 5 месяцев, и на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 8300GE: энергопотребление ниже на 1042.9%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 8300GE в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9655P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 8300GE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
