EPYC 9654 vs Core i7-13790F
Birleşik performans puanı
EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-13790F 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
EPYC 9654 ve Core i7-13790F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 4 | 131 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 10.12 | veri yok |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Mimari kod adı | Genoa | Raptor Lake-S |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $11,805 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $4544 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
EPYC 9654 ve Core i7-13790F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9654 ve Core i7-13790F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 96 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 192 | 24 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 384 MB (toplam) | 33 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 12x 72 mm2 | 257 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 78,840 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9654 ve Core i7-13790F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | SP5 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9654 ve Core i7-13790F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9654 ve Core i7-13790F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 9654 ve Core i7-13790F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Periferik
EPYC 9654 ve Core i7-13790F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 9654 и Core i7-13790F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 9654 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i7-13790F 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 9654, Passmark'de Core i7-13790F'den % 165 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 78.98 | 29.81 |
Çekirdek sayısı | 96 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 192 | 24 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
EPYC 9654 performans testlerinde Core i7-13790F modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-13790F ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 9654 ve Core i7-13790F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.