EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8592+
Toplam performans puanı
EPYC 9474F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8592+ 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 11 | 26 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.29 | 1.73 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | veri yok |
Güç verimliliği | 17.38 | 14.30 |
Mimari kod adı | Genoa (2022−2023) | Emerald Rapids (2023) |
Çıkış tarihi | 10 kasım 2022 (2 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $6,780 | $11,600 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 9474F, Xeon Platinum 8592+'ye göre 206% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 48 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 128 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 3.9 GHz |
Çarpan | 36 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 320 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 8x 72 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 81 °C |
Transistör sayısı | 52,560 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | SP5 | 4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5 |
Maksimum bellek | 6 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 460.8 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9474F и Xeon Platinum 8592+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 66.11 | 52.89 |
Yenilik | 10 kasım 2022 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 48 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 128 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
EPYC 9474F 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8592+, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 2.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 9474F performans testlerinde Xeon Platinum 8592+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 9474F ve Xeon Platinum 8592+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.