EPYC 9474F vs Ryzen Threadripper PRO 7965WX

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9474F
2022
48 çekirdek / 96 parçacık, 360 Watt
66.35
+29.8%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 çekirdek / 48 parçacık, 350 Watt
51.10

EPYC 9474F, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 7965WX 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1133
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.2815.81
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği17.3713.76
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)19 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,780$2,649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX, EPYC 9474F'ye göre 199% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4824
iş parçacığı sayısı9648
Temel frekans3.6 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.3 GHz
Çarpan36veri yok
1. seviye cache3 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache48 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm24x 71 mm2
Transistör sayısı52,560 million26,280 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9474F и Ryzen Threadripper PRO 7965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9474F 66.35
+29.8%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX 51.10

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9474F 105010
+29.9%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX 80865

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 66.35 51.10
Yenilik 10 kasım 2022 19 ekim 2023
Çekirdek sayısı 48 24
iş parçacığı sayısı 96 48
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9474F 29.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 7965WX, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 2.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9474F performans testlerinde Ryzen Threadripper PRO 7965WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 19 oy

EPYC 9474F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 oy

Ryzen Threadripper PRO 7965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9474F ve Ryzen Threadripper PRO 7965WX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.