EPYC 9455P vs Opteron 6348
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9455P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6348 'den 1388% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 23 | 1510 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.73 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 9.40 | 1.65 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Abu Dhabi (2012) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 5 kasım 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,819 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9455P ve Opteron 6348 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9455P ve Opteron 6348'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 12 |
| Temel frekans | 3.15 GHz | 2.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3.4 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 576 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 12 MB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 8x 70.6 mm2 | 315 mm2 |
| Transistör sayısı | 66,520 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9455P ve Opteron 6348 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 4 |
| Soket | SP5 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9455P ve Opteron 6348 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9455P ve Opteron 6348 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9455P ve Opteron 6348 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Grafik özellikleri
EPYC 9455P ve Opteron 6348 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 9455P ve Opteron 6348 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9455P и Opteron 6348 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 66.80 | 4.49 |
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 5 kasım 2012 |
| Çekirdek sayısı | 48 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 12 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 115 Watt |
EPYC 9455P 1388% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Opteron 6348, 161% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9455P performans testlerinde AMD Opteron 6348 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
