EPYC 9455P vs EPYC 8324PN
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 9455P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324PN 'den 1295% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 23 | 1458 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.73 | 1.55 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 9.40 | 1.55 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Turin (2024) | Siena (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 10 ekim 2024 (1 yıl önce) | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,819 | $2,125 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 9455P, EPYC 8324PN'ye göre 657% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 9455P ve EPYC 8324PN nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9455P ve EPYC 8324PN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 48 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 64 |
| Temel frekans | 3.15 GHz | 2.05 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 8x 70.6 mm2 | 4x 73 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
| Transistör sayısı | 66,520 million | 35,500 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9455P ve EPYC 8324PN uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | SP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 9455P ve EPYC 8324PN teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 9455P ve EPYC 8324PN ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 9455P ve EPYC 8324PN tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
EPYC 9455P ve EPYC 8324PN içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
EPYC 9455P ve EPYC 8324PN ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 9455P и EPYC 8324PN на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 66.80 | 4.79 |
| Yenilik | 10 ekim 2024 | 18 eylül 2023 |
| Çekirdek sayısı | 48 | 32 |
| iş parçacığı sayısı | 96 | 64 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
EPYC 9455P 1295% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan EPYC 8324PN, 131% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 9455P performans testlerinde AMD EPYC 8324PN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 9455P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8324PN değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: