EPYC 9254 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9254
2022, $2,299
24 çekirdek / 48 parçacık, 200 Watt
36.99
+22.2%

EPYC 9254, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 250K Plus 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum125203
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.1394.92
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği7.66veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)11 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,299$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 5 250K Plus, EPYC 9254'ye göre 837% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2418
iş parçacığı sayısı4818
Temel frekans2.9 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz5.3 GHz
Çarpan29veri yok
1. seviye cache1536 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache24 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm3 nm
Kristal boyutu4x 72 mm2243 mm2
Transistör sayısı26,280 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP51851
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9254 и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9254 36.99
+22.2%
Ultra 5 250K Plus 30.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9254 64001
+22.2%
Örnekler: 18
Ultra 5 250K Plus 52392
Örnekler: 82

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.99 30.28
Yenilik 10 kasım 2022 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 24 18
iş parçacığı sayısı 48 18
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 125 Watt

EPYC 9254 22% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 167% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 250K Plus, 3 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9254 performans testlerinde Intel Core Ultra 5 250K Plus modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9254 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 250K Plus ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 5 oy

EPYC 9254 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 oy

Core Ultra 5 250K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9254 ve Core Ultra 5 250K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.