EPYC 9554P vs Ultra 5 250K Plus

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9554P
2022, $7,104
64 çekirdek / 128 parçacık, 360 Watt
60.64
+100%

EPYC 9554P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 250K Plus 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31203
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.7294.92
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği7.03veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)11 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,104$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 5 250K Plus, EPYC 9554P'ye göre 2452% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6418
iş parçacığı sayısı12818
Temel frekans3.1 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz5.3 GHz
Çarpan31veri yok
1. seviye cache4 MB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache64 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm3 nm
Kristal boyutu8x 72 mm2243 mm2
Transistör sayısı52,560 million17,800 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP51851
Güç Tüketimi (TDP)360 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9554P и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9554P 60.64
+100%
Ultra 5 250K Plus 30.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9554P 104920
+100%
Örnekler: 16
Ultra 5 250K Plus 52392
Örnekler: 82

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 60.64 30.28
Yenilik 10 kasım 2022 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 64 18
iş parçacığı sayısı 128 18
Teknolojik süreç 5 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 360 Watt 125 Watt

EPYC 9554P 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 256% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 611% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 250K Plus, 3 yaş avantajına sahiptir, 67% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 188% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9554P performans testlerinde Intel Core Ultra 5 250K Plus modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9554P sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 250K Plus ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 5 oy

EPYC 9554P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 oy

Core Ultra 5 250K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9554P ve Core Ultra 5 250K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.