EPYC 9175F vs Xeon 6724P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9175F
2024, $4,256
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
37.38
+73.1%
Xeon 6724P
2025, $3,622
16 çekirdek / 32 parçacık, 210 Watt
21.59

EPYC 9175F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6724P'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum101311
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.915.68
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği12.5211.02
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıTurin (2024)Granite Rapids (2024−2025)
Çıkış tarihi10 ekim 2024 (1 yıl önce)24 şubat 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,256$3,622

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9175F, Xeon 6724P'ye göre 39% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9175F ve Xeon 6724P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9175F ve Xeon 6724P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans4.2 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.3 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache512 MB (toplam)72 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nmIntel 3 nm
Kristal boyutu16x 70.6 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı133,040 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9175F ve Xeon 6724P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı28
SoketSP5FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt210 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9175F ve Xeon 6724P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9175F ve Xeon 6724P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 9175F ve Xeon 6724P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellekveri yok4 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

EPYC 9175F ve Xeon 6724P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 9175F ve Xeon 6724P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12888

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9175F и Xeon 6724P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9175F 37.38
+73.1%
Xeon 6724P 21.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9175F 65894
+73.1%
Örnekler: 3
Xeon 6724P 38061
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.38 21.59
Yenilik 10 ekim 2024 24 şubat 2025
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 210 Watt

EPYC 9175F 73.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6724P, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 52.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9175F performans testlerinde Intel Xeon 6724P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F
Intel Xeon 6724P
Xeon 6724P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 5 oy

EPYC 9175F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6724P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9175F ve Xeon 6724P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.