EPYC 9174F vs Ryzen 7 9800X3D

VS

Toplam performans puanı

EPYC 9174F
2022
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
34.93
+38.3%
Ryzen 7 9800X3D
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
25.25

EPYC 9174F, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 7 9800X3D 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum105196
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.7342.18
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği10.3319.91
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)7 kasım 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,850$479

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 9800X3D, EPYC 9174F'ye göre 527% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans4.1 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.2 GHz
Çarpan41veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)96 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm4 nm
Kristal boyutu8x 72 mm270.6 mm2
Transistör sayısı52,560 million8,315 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5AM5
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Graphics

Periferik

EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12824

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9174F и Ryzen 7 9800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 9174F 34.93
+38.3%
Ryzen 7 9800X3D 25.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 9174F 55485
+38.4%
Ryzen 7 9800X3D 40101

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.93 25.25
Yenilik 10 kasım 2022 7 kasım 2024
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 120 Watt

EPYC 9174F 38.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 9800X3D, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 9174F performans testlerinde Ryzen 7 9800X3D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 9174F sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 9800X3D ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 9174F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 154 oy

Ryzen 7 9800X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9174F ve Ryzen 7 9800X3D işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.