EPYC 8434P vs Ultra 3 105UL

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8434P
2023, $2,700
48 çekirdek / 96 parçacık, 200 Watt
37.99
+546%
Core Ultra 3 105UL
2024, $295
8 çekirdek / 10 parçacık, 15 Watt
5.88

EPYC 8434P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 3 105UL 'den 546% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1071326
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.4314.03
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği8.0116.54
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Meteor Lake-PS (2024)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)8 nisan 2024 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,700$295

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 8434P, Ultra 3 105UL'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı488
iş parçacığı sayısı9610
Temel frekans2.5 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans3.1 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)10 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm7 nm
Kristal boyutu4x 73 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı35,500 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP61851
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5 Depends on motherboard

Grafik özellikleri

EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AArc Xe-LPG 48EU

Periferik

EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı9612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8434P и Core Ultra 3 105UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8434P 37.99
+546%
Ultra 3 105UL 5.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8434P 66490
+546%
Örnekler: 11
Ultra 3 105UL 10285
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.99 5.88
Yenilik 18 eylül 2023 8 nisan 2024
Çekirdek sayısı 48 8
iş parçacığı sayısı 96 10
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 15 Watt

EPYC 8434P 546% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 860% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ultra 3 105UL, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 8434P performans testlerinde Intel Core Ultra 3 105UL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8434P sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 3 105UL ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8434P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 oy

Core Ultra 3 105UL değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8434P ve Core Ultra 3 105UL işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.