EPYC 9354 vs EPYC 8434P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 9354
2022, $3,420
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
42.22
+11.1%
EPYC 8434P
2023, $2,700
48 çekirdek / 96 parçacık, 200 Watt
37.99

EPYC 9354, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8434P'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum86107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.9014.43
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği6.368.01
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Siena (2023−2024)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (3 yıl önce)18 eylül 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,420$2,700

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 8434P, EPYC 9354'ye göre 21% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9354 ve EPYC 8434P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9354 ve EPYC 8434P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3248
iş parçacığı sayısı6496
Temel frekans3.25 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.1 GHz
Çarpan32.5veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm24x 73 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok75 °C
Transistör sayısı52,560 million35,500 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9354 ve EPYC 8434P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5SP6
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9354 ve EPYC 8434P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9354 ve EPYC 8434P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9354 ve EPYC 8434P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9354 ve EPYC 8434P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9354 ve EPYC 8434P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı12896

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 9354 и EPYC 8434P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 9354 42.22
+11.1%
EPYC 8434P 37.99

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 9354 74850
+12.6%
Örnekler: 12
EPYC 8434P 66490
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.22 37.99
Yenilik 10 kasım 2022 18 eylül 2023
Çekirdek sayısı 32 48
iş parçacığı sayısı 64 96
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 200 Watt

EPYC 9354 11% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan EPYC 8434P, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 9354 performans testlerinde AMD EPYC 8434P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 8 oy

EPYC 9354 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8434P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 9354 ve EPYC 8434P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.