EPYC 8324PN vs EPYC 9175F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8324PN
2023, $2,125
32 çekirdek / 64 parçacık, 130 Watt
4.79
EPYC 9175F
2024, $4,256
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
37.65
+686%

EPYC 9175F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324PN 'den 686% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1458109
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.557.90
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.554.96
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Turin (2024)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (2 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,125$4,256

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9175F, EPYC 8324PN'ye göre 410% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8324PN ve EPYC 9175F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8324PN ve EPYC 9175F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6432
Temel frekans2.05 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)512 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu4x 73 mm216x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı85 °Cveri yok
Transistör sayısı35,500 million133,040 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8324PN ve EPYC 9175F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketSP6SP5
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8324PN ve EPYC 9175F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8324PN ve EPYC 9175F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8324PN ve EPYC 9175F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 8324PN ve EPYC 9175F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 8324PN ve EPYC 9175F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı96128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8324PN и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8324PN 4.79
EPYC 9175F 37.65
+686%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8324PN 8375
Örnekler: 1
EPYC 9175F 66796
+698%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.79 37.65
Yenilik 18 eylül 2023 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 32
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 320 Watt

EPYC 8324PN 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 146% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9175F, 686% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9175F performans testlerinde AMD EPYC 8324PN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324PN değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

EPYC 9175F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8324PN ve EPYC 9175F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.