EPYC 8124P vs EPYC 9175F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8124P
2023
16 çekirdek / 32 parçacık, 125 Watt
20.48
EPYC 9175F
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
37.44
+82.8%

EPYC 9175F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8124P'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30789
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi29.737.86
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği6.924.95
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Turin (2024)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (1 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$639$4,256

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 8124P, EPYC 9175F'ye göre 278% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8124P ve EPYC 9175F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8124P ve EPYC 9175F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans2.45 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)512 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu2x 73 mm216x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı17,750 million133,040 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8124P ve EPYC 9175F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketSP6SP5
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8124P ve EPYC 9175F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8124P ve EPYC 9175F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8124P ve EPYC 9175F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 8124P ve EPYC 9175F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 8124P ve EPYC 9175F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı96128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8124P и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8124P 20.48
EPYC 9175F 37.44
+82.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8124P 35988
EPYC 9175F 65792
+82.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.48 37.44
Yenilik 18 eylül 2023 10 ekim 2024
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 320 Watt

EPYC 8124P 156% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9175F, 82.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9175F performans testlerinde AMD EPYC 8124P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8124P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

EPYC 9175F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8124P ve EPYC 9175F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.