EPYC 8224P vs Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8224P
2023
24 çekirdek / 48 parçacık, 160 Watt
25.98
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 350 Watt
32.52
+25.2%

Ryzen Threadripper PRO 9945WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8224P 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum221140
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.50veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği6.833.91
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (1 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$855veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2412
iş parçacığı sayısı4824
Temel frekans2.55 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu2x 73 mm22x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı17,750 million16,630 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6sTR5
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı96136

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen Threadripper PRO 9945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8224P 25.98
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 32.52
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8224P 45421
Ryzen Threadripper PRO 9945WX 56854
+25.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.98 32.52
Çekirdek sayısı 24 12
iş parçacığı sayısı 48 24
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 350 Watt

EPYC 8224P 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 118.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9945WX, 25.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX performans testlerinde AMD EPYC 8224P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Threadripper PRO 9945WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper PRO 9945WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.