EPYC 8224P vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 8224P
2023
24 çekirdek / 48 parçacık, 160 Watt
28.25
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 çekirdek / 128 parçacık, 350 Watt
91.73
+225%

Ryzen Threadripper 9980X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8224P 'den 225% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2146
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.27veri yok
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği6.8310.13
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıSiena (2023−2024)Shimada Peak (2025)
Çıkış tarihi18 eylül 2023 (1 yıl önce)Temmuz 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$855veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2464
iş parçacığı sayısı48128
Temel frekans2.55 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutu2x 73 mm28x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı75 °Cveri yok
Transistör sayısı17,750 million66,520 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP6sTR5
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AN/A

Periferik

EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı9680

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 8224P и Ryzen Threadripper 9980X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 8224P 28.25
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+225%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 8224P 45421
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+225%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.25 91.73
Çekirdek sayısı 24 64
iş parçacığı sayısı 48 128
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 350 Watt

EPYC 8224P 118.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 9980X, 224.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 9980X performans testlerinde AMD EPYC 8224P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 8224P sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen Threadripper 9980X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 oy

Ryzen Threadripper 9980X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 8224P ve Ryzen Threadripper 9980X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.