EPYC 7H12 vs Xeon Silver 4210R
Birleşik performans puanı
EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Silver 4210R 'den 361% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 37 | 729 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 23.56 | 24.92 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | AMD EPYC | Intel Xeon Silver |
Mimari kod adı | Zen 2 (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 18 eylül 2019 (4 yıl önce) | 24 şubat 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $511 |
Şimdiki fiyat | $1750 | $428 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Silver 4210R, EPYC 7H12'ye göre 6% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 20 |
Temel frekans | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 4 MB | 640 KB |
2. seviye cache | 32 MB | 10 MB |
3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 13.75 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 84 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
Soket | TR4 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 100 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 4 TiB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 6 |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | 115.212 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon Silver 4210R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Silver 4210R 'den 361% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7H12, Passmark'de Xeon Silver 4210R'den % 361 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 45.02 | 9.77 |
Yenilik | 18 eylül 2019 | 24 şubat 2020 |
Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 128 | 20 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 100 Watt |
EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon Silver 4210R modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7H12 ve Xeon Silver 4210R arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.