EPYC 7502 vs 7 230H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7502
2019, $2,600
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
30.30
+111%

EPYC 7502, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum213673
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.03veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği6.97veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (7 yıl önce)12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,600veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7502 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7502 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3210
iş parçacığı sayısı6416
Temel frekans2.5 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz5.2 GHz
Çarpan25veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)864 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)9.5 MB
3. seviye cache128 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm10 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7502 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)veri yok
SoketTR4BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)180 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7502 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7502 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

EPYC 7502 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelveri yok
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7502 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7502 30.30
+111%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7502 51871
+111%
Örnekler: 12
7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.30 14.33
Yenilik 7 austos 2019 12 haziran 2026
Çekirdek sayısı 32 10
iş parçacığı sayısı 64 16
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm

EPYC 7502 111% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 220% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 6 yaş avantajına sahiptir.

AMD EPYC 7502 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7502 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 7 230H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 13 oy

EPYC 7502 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7502 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.