EPYC 7H12 vs Celeron N4020C

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.02
+4494%
Celeron N4020C
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.98

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020C 'den 4494% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum372382
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı21.97veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (4 yıl önce)1 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1970 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Celeron N4020C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı642
iş parçacığı sayısı1282
Temel frekans2.6 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.8 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache256 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Celeron N4020C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Celeron N4020C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellek4 TiB8 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7H12 ve Celeron N4020C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7H12 ve Celeron N4020C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

EPYC 7H12 ve Celeron N4020C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7H12 45.02
+4494%
Celeron N4020C 0.98

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N4020C 'den 4494% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7H12 69633
+4481%
Celeron N4020C 1520

EPYC 7H12, Passmark'de Celeron N4020C'den % 4481 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 45.02 0.98
Yenilik 18 eylül 2019 1 ocak 2021
Çekirdek sayısı 64 2
iş parçacığı sayısı 128 2
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 6 Watt

EPYC 7H12 performans testlerinde Celeron N4020C modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N4020C ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7H12 ve Celeron N4020C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 oy

Celeron N4020C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7H12 ve Celeron N4020C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.