EPYC 7F72 vs 9 270H
Birincil detaylar
EPYC 7F72 ve Core 9 270H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 120 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.42 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.06 | veri yok |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 14 nisan 2020 (4 yıl önce) | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,450 | $697 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7F72 ve Core 9 270H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7F72 ve Core 9 270H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.7 GHz | 5.8 GHz |
| Çarpan | 32 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 192 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 74 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 3,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7F72 ve Core 9 270H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7F72 ve Core 9 270H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7F72 ve Core 9 270H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7F72 ve Core 9 270H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7F72 ve Core 9 270H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
EPYC 7F72 ve Core 9 270H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 nisan 2020 | 18 aralık 2024 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 20 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 45 Watt |
EPYC 7F72 71.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 140% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 9 270H, 4 yaş avantajına sahiptir ve 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7F72 ve Core 9 270H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
EPYC 7F72 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 9 270H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7F72 ve Core 9 270H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 7F72 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 9 270H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
