Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 7F32

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
33.25
+147%
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
13.44

Ryzen AI Max+ PRO 495, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7F32 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum168705
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.59
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliğiveri yok3.12
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGorgon HaloZen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)14 nisan 2020 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans3.1 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz3.9 GHz
Çarpanveri yok37
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm24x 74 mm2
Transistör sayısıveri yok15,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP11SP3
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5XDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8065SN/A

Periferik

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.25
+147%
EPYC 7F32 13.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+147%
Örnekler: 1
EPYC 7F32 23253
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.25 13.44
Yenilik 20 mayıs 2026 14 nisan 2020
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 147% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 227% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 performans testlerinde AMD EPYC 7F32 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen AI Max+ PRO 495 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7F32 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

EPYC 7F32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F32 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.