EPYC 7C13 vs FX-6300
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7C13, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300 'den 1746% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 77 | 2035 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 81 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.63 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 8.17 | 1.05 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Vishera (2012−2015) |
| Çıkış tarihi | 2021 (5 yıl önce) | 23 ekim 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $132 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7C13 ve FX-6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7C13 ve FX-6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 6 |
| Temel frekans | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.68 GHz | 3.8 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 288 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 6144 KB |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 8192 KB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 315 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | 33,200 million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7C13 ve FX-6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | SP3 | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7C13 ve FX-6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7C13 ve FX-6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7C13 ve FX-6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR3-1866 |
Grafik özellikleri
EPYC 7C13 ve FX-6300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
EPYC 7C13 ve FX-6300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7C13 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.56 | 2.36 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 6 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 95 Watt |
EPYC 7C13 1746% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 967% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2033% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX-6300, 137% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7C13 performans testlerinde AMD FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7C13 sunucular ve iş istasyonları için, FX-6300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
