EPYC 7773X vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7773X
2022
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
59.78
+374%
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.60

EPYC 7773X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 288V 'den 374% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21624
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği19.4738.30
Mimari kod adıMilan-X (2022)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi22 mart 2022 (2 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı1288
Temel frekans2.2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache768 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm3 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı33,200 millionveri yok
64 bit desteği-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP3Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5

Grafik özellikleri

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı1284

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7773X и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7773X 59.78
+374%
Ultra 9 288V 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7773X 91491
+374%
Ultra 9 288V 19288

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 59.78 12.60
Yenilik 22 mart 2022 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 8
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 30 Watt

EPYC 7773X 374.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 2 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 833.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7773X performans testlerinde Core Ultra 9 288V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7773X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 288V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 23 oy

EPYC 7773X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7773X ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.