EPYC 7742 vs EPYC 9334

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7742
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
43.86
+7.4%
EPYC 9334
2022
32 çekirdek / 64 parçacık, 210 Watt
40.82

EPYC 7742, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 9334'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7742 ve EPYC 9334'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4663
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.3510.93
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği18.4518.40
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)10 kasım 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,950$2,990

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9334, EPYC 7742'ye göre 226% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7742 ve EPYC 9334 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7742 ve EPYC 9334'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6432
iş parçacığı sayısı12864
Temel frekans2.25 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.9 GHz
Çarpan22.527
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)128 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu192 mm24x 72 mm2
Transistör sayısı4,800 million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7742 ve EPYC 9334 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP5
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt210 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7742 ve EPYC 9334 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7742 ve EPYC 9334 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7742 ve EPYC 9334 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Maksimum bellek4 TiB6 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/s460.8 GB/s
ECC bellek desteği+-

Periferik

EPYC 7742 ve EPYC 9334 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7742 и EPYC 9334 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7742 43.86
+7.4%
EPYC 9334 40.82

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7742 69663
+7.4%
EPYC 9334 64841

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 43.86 40.82
Yenilik 7 austos 2019 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 64 32
iş parçacığı sayısı 128 64
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 210 Watt

EPYC 7742 7.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 9334, 3 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7742 ve EPYC 9334 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


EPYC 7742 ve EPYC 9334 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 128 oy

EPYC 7742 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

EPYC 9334 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7742 ve EPYC 9334 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.