EPYC 7702 vs EPYC 9755

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7702
2019, $6,450
64 çekirdek / 128 parçacık, 200 Watt
39.46
EPYC 9755
2024, $12,984
128 çekirdek / 256 parçacık, 500 Watt
95.03
+141%

EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7702 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum972
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.331.13
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği8.328.02
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Turin (2024)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (6 yıl önce)10 ekim 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,450$12,984

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7702, EPYC 9755'ye göre 283% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7702 ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7702 ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64128
iş parçacığı sayısı128256
Temel frekans2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.35 GHz4.1 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)512 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm4 nm
Kristal boyutu192 mm216x 70.6 mm2
Transistör sayısı4,800 million133,040 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7702 ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP5
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7702 ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7702 ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7702 ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7702 ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7702 ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7702 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7702 39.46
EPYC 9755 95.03
+141%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7702 68811
Örnekler: 45
EPYC 9755 166328
+142%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.46 95.03
Yenilik 7 austos 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 64 128
iş parçacığı sayısı 128 256
Teknolojik süreç 7 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 500 Watt

EPYC 7702 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9755, 141% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9755 performans testlerinde AMD EPYC 7702 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 34 oy

EPYC 7702 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 109 oy

EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7702 ve EPYC 9755 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.