EPYC 7663 vs Xeon Max 9480
Toplam performans puanı
Xeon Max 9480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7663'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 29 | 23 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.92 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Mimari kod adı | Milan (2021−2023) | Sapphire Rapids HBM (2023) |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $6,366 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7663 ve Xeon Max 9480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 56 | 56 |
| iş parçacığı sayısı | 112 | 112 |
| Temel frekans | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Çarpan | 20 | veri yok |
| 1. seviye cache | 3584 KB | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 28 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB (toplam) | 112.5 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm+ | 10 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 64 °C |
| Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
| Soket | SP3 | 4677 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.795 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7663 и Xeon Max 9480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 53.07 | 56.52 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 10 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 240 Watt | 350 Watt |
EPYC 7663 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 45.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Max 9480, 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
EPYC 7663 ve Xeon Max 9480 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
