EPYC 7662 vs Ultra 5 235

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7662
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
45.13
+106%
Core Ultra 5 235
2025
14 çekirdek / 14 parçacık, 65 Watt
21.96

EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 235 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum49251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok70.01
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği19.0932.16
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (5 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$257

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6414
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
iş parçacığı sayısı12814
Temel frekans2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz5 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache4 MB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache32 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketSocket SP3FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-6400
Maksimum bellek4 TiB192 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2 GHz

Grafik arayüzleri

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7662 и Core Ultra 5 235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7662 45.13
+106%
Ultra 5 235 21.96

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7662 72298
+106%
Ultra 5 235 35181

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.13 21.96
Yenilik 19 şubat 2020 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 64 14
iş parçacığı sayısı 128 14
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 65 Watt

EPYC 7662 105.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 357.1% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 814.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 235, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 246.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7662 performans testlerinde Core Ultra 5 235 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7662 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 5 235 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 10 oy

EPYC 7662 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

Core Ultra 5 235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7662 ve Core Ultra 5 235 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.