EPYC 7662 vs 5 210H
Toplam performans puanı
EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 5 210H 'den 314% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
EPYC 7662 ve Core 5 210H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 48 | 728 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.12 | 23.08 |
| Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 19 şubat 2020 (4 yıl önce) | 18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $342 |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7662 ve Core 5 210H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Core 5 210H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.3 GHz | 4.8 GHz |
| Çarpan | 20 | veri yok |
| 1. seviye cache | 4 MB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 32 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB | 12 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Core 5 210H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | Socket SP3 | Intel BGA 1744 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7662 ve Core 5 210H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7662 ve Core 5 210H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7662 ve Core 5 210H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Maksimum bellek | 4 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7662 ve Core 5 210H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferik
EPYC 7662 ve Core 5 210H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7662 и Core 5 210H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 45.14 | 10.90 |
| Yenilik | 19 şubat 2020 | 18 aralık 2024 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 12 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
EPYC 7662 314.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 966.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 5 210H, 4 yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7662 performans testlerinde Core 5 210H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7662 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 5 210H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7662 ve Core 5 210H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
