EPYC 7662対Intel 5 210H

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7662
2020
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
45.14
+314%
Core 5 210H
2024
8 コア / 12 スレッド,45 Watt
10.90

EPYC 7662はCore 5 210Hをベンチマーク集計結果に基づき314%も上回る。

主な内容

EPYC 7662とCore 5 210Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48728
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率19.1223.08
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日19 2月 2020(4年 前)18 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$342

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7662とCore 5 210Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7662とCore 5 210Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア648
スレッド数12812
基本周波数2 GHz2.2 GHz
最大周波数3.3 GHz4.8 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7662やCore 5 210Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3Intel BGA 1744
消費電力(TDP)225 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7662とCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7662とCore 5 210Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7662とCore 5 210Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7662とCore 5 210HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4, DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7662とCore 5 210Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIris Xe Graphics 48EU

周辺

EPYC 7662とCore 5 210Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7662とCore 5 210Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7662 45.14
+314%
5 210H 10.90

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7662 72298
+314%
5 210H 17450

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 45.14 10.90
ノベルティ 19 2月 2020 18 12月 2024
コア 64 8
スレッド数 128 12
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 45 ワット

EPYC 7662は 314.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが966.7%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、5 210Hは4歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

EPYC 7662は、パフォーマンステストでCore 5 210Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7662はサーバーとワークステーション用で、Core 5 210Hはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7662とCore 5 210Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 10 票

1から5のスケールでEPYC 7662を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCore 5 210Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7662又はCore 5 210HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。