EPYC 7642 vs Ultra 7 268V

VS

Toplam performans puanı

EPYC 7642
2019
48 çekirdek / 96 parçacık, 225 Watt
37.01
+145%
Core Ultra 7 268V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
15.10

EPYC 7642, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 268V 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum91460
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.26veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği15.5784.06
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi7 austos 2019 (5 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,775veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı488
iş parçacığı sayısı968
Temel frekans2.4 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
Çarpan23veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm3 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.01 15.10
Yenilik 7 austos 2019 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 48 8
iş parçacığı sayısı 96 8
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 17 Watt

EPYC 7642 145.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 268V, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1223.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7642 performans testlerinde Core Ultra 7 268V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7642 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 268V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 11 oy

EPYC 7642 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Core Ultra 7 268V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 7642 ve Core Ultra 7 268V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.