EPYC 7642 vs 300

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7642
2019
48 çekirdek / 96 parçacık, 225 Watt
37.66
+713%

EPYC 7642, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 300 'den 713% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7642 ve 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum781227
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı35.1815.85
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi7 austos 2019 (4 yıl önce)1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,775veri yok
Şimdiki fiyat$947 (0.2x)$183

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 7642, 300'ye göre 122% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7642 ve 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7642 ve 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı482
iş parçacığı sayısı964
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHzveri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache256 MB (toplam)6 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu192 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7642 ve 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)225 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7642 ve 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7642 ve 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7642 ve 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB192 GB
Bellek kanal sayısı82
Bellek bant genişliği204.763 GB/s76.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

EPYC 7642 ve 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

EPYC 7642 ve 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7642 ve 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7642 ve 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

EPYC 7642 ve 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7642 и 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7642 37.66
+713%
300 4.63

EPYC 7642 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 300 'den 713% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7642 58248
+714%
300 7160

EPYC 7642, Passmark'de 300'den % 714 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 37.66 4.63
Yenilik 7 austos 2019 1 ocak 2024
Çekirdek sayısı 48 2
iş parçacığı sayısı 96 4

EPYC 7642 performans testlerinde 300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7642 sunucular ve iş istasyonları için, 300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7642 ve 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel 300
300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 9 oy

EPYC 7642 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 oy

300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7642 ve 300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.