EPYC 7573X vs Core Ultra 9 185H

VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7573X
2022
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
44.89
+140%
Core Ultra 9 185H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 45 Watt
18.68

EPYC 7573X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ultra 9 185H 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum38290
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı6.44veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-H
Mimari kod adıMilan-X (2022)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi22 mart 2022 (2 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$5250 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6422
Temel frekans2.8 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache768 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu8x 81 mm2veri yok
Transistör sayısı33,200 millionveri yok
64 bit desteği-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP3FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.35 GHz

Entegre video - arayüzler

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı12828
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7573X и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7573X 44.89
+140%
Ultra 9 185H 18.68

EPYC 7573X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 9 185H 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7573X 69432
+140%
Ultra 9 185H 28895

EPYC 7573X, Passmark'de Core Ultra 9 185H'den % 140 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 44.89 18.68
Yenilik 22 mart 2022 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 22
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 45 Watt

EPYC 7573X performans testlerinde Core Ultra 9 185H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

EPYC 7573X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 185H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 7573X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 187 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7573X ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.