EPYC 7552 vs Ryzen 9 5950X
Toplam performans puanı
EPYC 7552, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 9 5950X 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 75 | 158 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.95 | 26.75 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | AMD EPYC | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 18.26 | 25.88 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 7 austos 2019 (5 yıl önce) | 8 ekim 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,025 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 5950X, EPYC 7552'ye göre 285% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 48 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 32 |
Temel frekans | 2.2 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.35 GHz | 4.9 GHz |
Çarpan | 22 | 34 |
1. seviye cache | 3 MB | 1 MB |
2. seviye cache | 24 MB | 8 MB |
3. seviye cache | 192 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 3,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | SP3 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
Maksimum bellek | 4 TiB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 2 |
Bellek bant genişliği | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | - |
Periferik
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7552 и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 40.04 | 29.80 |
Yenilik | 7 austos 2019 | 8 ekim 2020 |
Çekirdek sayısı | 48 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 96 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 105 Watt |
EPYC 7552 34.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5950X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 90.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 7552 performans testlerinde Ryzen 9 5950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 7552 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 5950X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
EPYC 7552 ve Ryzen 9 5950X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.